Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

紧缩政策

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

紧缩政策

一个危险的主意

Oxford UP,

15 Minuten Lesezeit
10 Take-aways
Text verfügbar

Was ist drin?

紧缩政策到底是解决了经济危机，还是使情况更加糟糕了呢？

评级

8

导读荐语

如果你一直认为紧缩政策能够清理银行业留下的烂摊子，布朗大学教授马克·布莱斯会告诉你，事实并非如此。首先，布莱斯教授将为我们解读为何紧缩政策被认为能够减少负债和激活经济；之后，他将运用充分可靠的史实来反驳这条“谬论”。虽然本书的论点十分浅显，适宜于外行读者，但书中大量的专业知识也会使专家兴趣盎然。本书的观点或许你不赞同，但作者风趣睿智的写作风格让一个原本枯燥的话题显得生动有趣。本着政治中立的一贯立场，getAbstract愿将布莱斯教授的这本书推荐给经济学家、投资者、决策者以及其他对全球经济感兴趣的读者朋友们。

浓缩书

理想化的紧缩政策

2011年下半年，一系列的金融风险事件接连发生。8月份，美国信用评级被下调，紧接着，美国股市全面崩盘。几乎是同一时间，欧元危机扩散到了西班牙和意大利，骚乱事件在伦敦爆发并很快蔓延到整个英格兰。之后不久，在美国又掀起了占领华尔街运动。这一系列看似无关的事件都是由一个原因造成的，那就是紧缩政策，即“通过削减财政预算来促进经济增长的财政政策”。

失去了最高信用等级之后，美国政界就是否提高债务上限展开了激烈争论，证券市场开始看衰美国经济。为了复苏经济，美国政府从工资、物价和开支削减方面着手，采取了紧缩政策，希望通过削减政府开支、鼓励私企消费的方法重振人们对经济的信心。然而，紧缩政策的实施对中产阶级和低收入群体负面影响更甚，它加剧了收入分配的不公平，最终导致了占领华尔街运动的爆发。由此可见，紧缩政策过去行不通，现在也注定失败。

而在欧洲，政治家们希望能够通过紧缩政策来遏制所谓的“主权债务危机”，安抚民众。于是，“笨猪五国”（即葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙）的政府采取了强有力的紧缩政策来提升消费者信心进而拉动市场。然而，事与愿违，紧缩政策非但没能刺激经济增长，反而加重了债务和利息的负担。而位于欧元区之外、使用本国货币的英国，同样选择使用“先发制人”的紧缩政策。其结果可想而知，既没有出现预期的经济增长，公众信心更没有回升。

关于作者

马克·布莱斯（Mark Blyth）是布朗大学国际政治经济学教授，其代表作是《伟大的转变：20世纪经济学观点和制度变迁》。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓