Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

数字化失联

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

数字化失联

资本主义如何让互联网背离民主

The New Press,

15 Minuten Lesezeit
10 Take-aways
Text verfügbar

Was ist drin?

互联网本是推动自由的力量，而金钱的出现改变了这一点。

评级

8

导读荐语

《富媒体》一书的作者罗伯特·W·麦克切思尼分析了有关互联网发展的种种言论，并且指出“互联网拥趸和怀疑论者”达成的共识和存在的分歧。麦克切思尼认为，无论是否支持互联网，大多数人都既不理解互联网和资本主义的关系，也不理解互联网革命的“政治经济背景”。作者试图拨开互联网在社会和经济两方面发展过程中的种种意识形态迷雾，指出当下影响互联网的公共政策是如何牺牲消费者利益，以此来满足公司利益的。getAbstract尽管一向在政治上保持中立，但还是推荐麦克切思尼这本经济与社会分析的力作。无论是未来学家、投资人还是企业家，抑或是对网络文化、媒体、民主、公共空间运作和自由媒体感兴趣的普通读者，甚至那些仅仅是希望网速更快的人，都能从本书中受益匪浅。

浓缩书

控制论革命

在有关互联网的讨论中分化出了两大阵营，即“互联网拥趸和互联网怀疑论者”。互联网拥趸的观点尽管各异，但他们都一致认为，互联网可以创造繁荣，促进社会公平，增加闲暇时光，同时由于能让人们自由交流思想，可以带来爆炸式的科学发现。这一阵营主要强调信息的高速流动和互联网的广泛覆盖。但怀疑论者却认为，信息多不一定能帮助人们理解，信息快也不能保证信息本身的客观性。

《过滤泡》（The Filter Bubble）一书的作者艾利·帕里泽认为，网民所处的保护性环境会屏蔽掉那些和自己观点不太一样的信息，而这却对网民不利。同时，网络也会阻碍信息的联系，而这些联系很有可能会带来创造性的想法。怀疑论者认为，有权力的人会在数字革命中厚此薄彼，从而影响社会公平。比如，中国不允许言论自由，却允许企业使用互联网。怀疑论者称，网络会彻底改变民众，让民众变得更浅薄，更不会批判性思考。

这两派都不了解互联网革命的“政治经济背景”，也对资本主义的真相不甚了了。而要想真正了解“数字革命”，必须要了解互联网在政治经济学中的作用。

资本主义，民主和政治经济学

美国关于资本主义的“官方教义”非常理想化，而实际上这只是一个意识形态的假象而已。美国称，在资本主义社会中，人们能自由交易和交流，没有压迫，也没有中央计划。在一个“自由交易”的市场中，买方能买到想要的东西，卖方能通过卖优质的东西来赚钱。在这个社会中，一切都是靠本事说话。

关于作者

罗伯特·W·麦克切思尼（Robert W· McChesney）是伊利诺伊大学香槟分校传媒系的讲席教授，也是《富媒体》一书的作者。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓