Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

主权战争

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

主权战争

协调美国与世界的关系

Brookings Institution,

15 Minuten Lesezeit
10 Take-aways
Text verfügbar

Was ist drin?

斯图尔特·帕特里克阐述了美国与世界之间关于主权的复杂政治关系。

评级

8

关键特征

  • 解析性
  • 创新性
  • 背景知识

导读荐语

美国外交关系委员会的斯图尔特·帕特里克探讨了贯穿美国历史的一个富有争议的话题——主权问题。他从宪法的起草到关于签署《国际联盟盟约》(the Covenant of the League of Nations)的辩论，一直追溯至今。由于民族主义者的民粹主义和全球化的兴起，主权问题在美国日益迫切。美国可能需要削弱主权的某些方面，例如独立权，以此来推进多边合作。但是，主权比许多人想象的更加灵活。帕特里克是一位对历史有着深刻理解的政策专家。尽管他把自己的工作框定在了复杂的美国政治史的领域，但他实际上是在回应唐纳德·特朗普总统的孤立主义政策。这本书用精确的、相对易读的散文写成，他对政策细致、严谨的描述可能会改变非专业人士的一些观点，而这就需要从多个角度对同一个问题进行阐述。尽管如此，它仍能使决策者和任何关心国际关系的朋友有不小的收获。

浓缩书

主权三角形

1919年，哈佛大学校长劳伦斯·洛厄尔（A. Lawrence Lowell）和马萨诸塞州著名的美国参议院多数党领袖亨利·卡伯特·洛奇 （Henry Cabot Lodge）在波士顿礼堂会晤，对《国际联盟盟约》的通过问题进行论辩。在第一次世界大战后的巴黎和平会议上构想出的这个国际联盟，会让美国陷入自从乔治·华盛顿任总统以来一直回避的那种国际承诺之中。争论的焦点就是美国宪法所确立和保护的国家主权。

以最简单的形式而言，国家主权就是一个国家用自己决定未来的方式去独立行动的能力。而分歧点在于《国际联盟盟约》第10条要求所有成员国要相互保护以免遭到侵略。签署和遵守《盟约》将会要求美国以可能不符合其自身利益的方式去干预外国争端，从而限制了行动的自由。洛奇认为这将威胁到美国民主的完整性。

洛厄尔和洛奇之间的辩论表明，具备理性和善意的思想家会怎样在主权的三个基本属性：统治权、独立权和支配权之间的适当平衡问题上存在分歧。统治权是一个国家制定自己的外交和国内政策的能力，独立权是独立执行此事的能力，支配权是一个国家塑造自己命运的自由。主权的这些特征往往是相互冲突的，强调其中一个就需要调整另外两个。经济和政治全球化都需要国际合作，而这反过来又要求在主权的三大支柱中至少选择一项作出妥协。

关于作者

斯图尔特·帕特里克（Stewart Patrick）是詹姆斯·宾格（James H. Binger）全球治理的高级研究员，担任美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）国际组织和全球治理项目的主任。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

  • Avatar
    快速登录后即可发言
  • Avatar
    A. S. 5 年 前
    有一说一确实
  • Avatar
    朱. 5 年 前
    从美国政治家的作品中可以感受到美国的霸权主义色彩之重和利益至上。